Partager
15 avril 2019

Quel pourcentage de producteurs de films sont des femmes?

La semaine dernière, j'ai examiné la carrière des producteurs et cette semaine, je vais utiliser les mêmes données pour déterminer la différence entre les producteurs de films masculins et féminins.

Cette recherche exploite mon ensemble de données de chaque long métrage sorti entre 1949 et 2018 inclus. Cela inclut les crédits de producteur 631,365 sur les films 274,991 et les producteurs individuels 269,385.

Pour l'article d'aujourd'hui, je vais supposer que les lecteurs connaissent les différents types de génériques de production. Si vous souhaitez un bref aperçu, passez à l’article de la semaine dernière intitulé En moyenne, combien de films un producteur produit-il? Dans la section d'ouverture, j'ai détaillé les différents crédits et leur signification.

Quel pourcentage de producteurs de films sont des femmes?

En 2018, 26.4% des créateurs de longs métrages sont allés à des femmes. C'est considérablement plus élevé que dans les 1950 et 1960, où la moyenne n'était que de 4.6%.

Tous les crédits producteurs ne sont pas créés égaux. Faisons donc un zoom sur le crédit producteur le plus important, celui de «producteur». Comme le montre le graphique ci-dessous, la participation des femmes parmi les producteurs à part entière a augmenté régulièrement depuis la fin des années 1960.

L'image des producteurs exécutifs est similaire, à l'exception de la représentation inhabituellement élevée dans les 1950 et 1960. C'est presque entièrement une femme plutôt incroyable. Narcisa de Leon (également connue sous le nom de Doña Sisang) n’a débuté dans l’industrie du film qu’à l’âge de 61, mais elle a ensuite confié la production de films 285 à des films exécutifs entre 1940 et 1960 - une moyenne de plus d’un mois!

Lorsque nous superposons les quatre dernières décennies, nous pouvons constater une tendance claire: plus le poste est haut placé, moins il y a de femmes dans ce rôle.

Comment la taille d'un film affecte-t-elle les chances des productrices?

La tendance «d'ancienneté accrue équivaut à moins de femmes» correspond au travail que j'ai effectué par le passé sur les réalisateurs. Ceci est également présent lorsque nous examinons les budgets des films en question.

Au fur et à mesure que les budgets des films augmentent, la probabilité qu’elle soit une productrice diminue. Les femmes représentent X% des producteurs pour les films dont le budget est inférieur à M $ 23, mais seulement X% des films dépassent le million de 5.

Lorsque nous divisons par types de producteurs, nous constatons que l’augmentation du budget affecte les rôles de manière légèrement différente.

Les producteurs associés sont le seul type de producteurs où les femmes sont plus présentes que les budgets augmentent. Et à l’inverse, le rôle de Producteur exécutif a connu une baisse spectaculaire de la participation des femmes à mesure que le projet prend de l’ampleur.

Les productrices sont-elles moins susceptibles de faire un deuxième film?

Un facteur commun aux autres rôles créatifs clés dans l’industrie cinématographique est que les femmes sont moins susceptibles de faire des films supplémentaires que leurs homologues masculins. Pour voir si cela est également vrai pour les producteurs, nous pouvons approfondir une conclusion tirée des travaux de la semaine dernière sur la carrière des producteurs. La semaine dernière, j'ai montré qu'au cours des cinquante dernières années, les producteurs ont produit en moyenne deux films cinq ans après leur premier (donc le film original plus un de plus). Séparons ces données par sexe et voyons ce qu’elles révèlent.

Le graphique ci-dessous montre que le sexe n'est pas un facteur déterminant dans la probabilité de produire un deuxième film dans les cinq ans suivant le premier. Dans les 1990, l’écart entre les producteurs masculins et féminins indiquait que les hommes étaient légèrement plus prolifiques, mais cela s’est réduit et il n’ya pas eu de différence au cours des deux dernières décennies.

Avant de terminer, je pensais partager deux autres résultats sur ce sujet: le genre et le pays d'origine.

Quels genres de films sont plus susceptibles d'être produits par des femmes?

Les productrices sont plus répandues parmi les films familiaux, romans et musicaux (26%, 25% et 24% des Producteurs) et moins chez les films d'action, d'horreur et de crime (16%, 17% et 17%).

Quels pays sont plus susceptibles de faire des films produits par des femmes?

L'augmentation mondiale du nombre de femmes productrices que nous avons vu dans le premier graphique est une tendance reflétée dans tous les principaux pays producteurs de films. Cependant, certains montent plus vite que d'autres et certains proviennent d'une base assez basse.

Les femmes comptent pour 37% des 'Producteurs' parmi les films réalisés aux Philippines entre 1990 et 2018. Les autres pays à forte représentation féminine sont le Brésil (35%), la Suède (28%) et l'Australie (27%). Le Japon se situe à l'autre extrémité du spectre, avec une moyenne de seulement 14%, bien que leur représentation se soit améliorée ces dernières années (près de 2018, elle était presque égale à 20).

Remarques

Les données pour la recherche d'aujourd'hui proviennent d'un certain nombre d'endroits, principalement IMDb, The Numbers, Wikipedia, Box Office Mojo et OMDb. Mon jeu de données est constitué de tous les longs métrages réalisés et répertoriés sur ces sites. Les classifications de genre provenaient d'IMDb, dans la mesure du possible. Les années font référence à leur première date de sortie publique, et non au moment du tournage des films. J'ai pu trouver les chiffres du budget pour 9.8% des films fabriqués à partir de 1990. Je crois que la grande majorité des films pour lesquels je ne pouvais pas trouver de chiffre budgétaire étaient des films de petite taille ou à petit budget.

Pour déterminer le sexe public d'un producteur, j'ai utilisé des données publiques, des pronoms (comme dans les biographies) et une analyse du prénom (c'est-à-dire si 99% des personnes appelées Daniel sont des hommes, j'ai considéré chaque Daniel de sexe inconnu comme un homme). Cela fournissait un sexe clair de 93.7% des producteurs. J'apprécie que cette recherche ne tienne pas compte de la fluidité liée au genre ni d'autres formes d'auto-identification. Ce n'est pas un choix conscient, mais plutôt une conséquence de faire de la recherche à cette échelle. Si quelqu'un peut suggérer un moyen de prendre cela en compte dans le processus de recherche, je suis très désireux de l'entendre. S'il vous plaît laissez moi un message et nous pouvons en parler.

S'il existait une personne pour laquelle je ne pouvais pas déterminer de manière fiable le sexe, elle ne figurait pas dans les tableaux indiquant une répartition en pourcentage entre les producteurs masculins et féminins. Bien que cela ne soit pas idéal, je n’ai aucune raison de penser que ces personnes privilégient un genre par rapport à un autre, et elles ne représentent également qu’un faible pourcentage de l’ensemble de mes données.

Pendant la grande majorité de la période que j'ai étudiée, il est extrêmement probable que les producteurs se soient publiquement identifiés de manière binaire, quels que soient leurs sentiments ou leur identité. Cette recherche montre comment les producteurs sont jugés de l'extérieur et c'est l'identité de genre face au public qui compte le plus lorsqu'il s'agit de discrimination.

Enfin, j'ai essayé d'être respectueux de tous dans mon choix de langue lorsque je discute de genre et d'identité. Si je me suis mal exprimé quelque part, laissez moi un message et je vais le réparer. Je souhaite utiliser le mot «femmes» dans la mesure du possible en ce qui concerne l'identité et non le sexe biologique. La seule exception concerne les cas où il serait grammaticalement incorrect de le faire - «femme» et «femme» sont des noms mais seule «femme» est un adjectif et un modificateur (c.-à-d. «Productrices» est correcte alors que «productrices» n'est pas ).

Des études de cette nature sont nécessaires dans d’autres domaines sous-représentés, en tenant compte de la classe, de la race, du statut socio-économique, de la localisation, pour ne citer que quelques-uns. Malheureusement, il est beaucoup plus difficile d'étudier ces sujets à l'échelle et à la profondeur que je peux pour le genre. Je suis toujours à l'affût des moyens de le faire - veuillez prendre contact avec vos idées. Cliquez ici pour en savoir plus sur mes tentatives (encore incomplètes) d'étudier la course au cinéma.

Épilogue

Les lecteurs assidus sauront que je fais souvent des recherches et écris au sujet de la représentation des femmes dans l'industrie cinématographique. Ce blog est conçu pour couvrir toutes sortes de sujets, de questions et de secteurs et je dois donc limiter quelque peu le nombre d’études de genre que je conduis.

Je suis en train d’envisager un projet parallèle dans le cadre duquel je pourrais mener davantage d’études sur des questions de représentation et aller beaucoup plus loin que je le fais actuellement. Le seul obstacle au financement, c’est le financement. Si vous ou votre organisation êtes intéressés par un tel projet, contactez-nous et je vous ferai part de plus d’informations.

Partager

Réponses 3

  1. William Sowles Avril 15, 2019 à 5: 37 pm #

    J'ai travaillé avec une productrice de Paramount, et quelle joie en a été.

  2. Sonja Henrici Avril 16, 2019 à 6: 32 am #

    Bonjour Stephen - Est-ce que cela exclut spécifiquement les documentaires ou est-il probable qu'ils soient regroupés dans la gamme 1M?

    • Stephen suit Avril 16, 2019 à 8: 35 am #

      Salut Sonja. Oui, ce sont des films de fiction. Quand j'ai regardé le L'industrie britannique en 2016, J’ai trouvé que les documentaires avaient le pourcentage le plus élevé de réalisatrices de tous les genres.

Laisser un commentaire