これを共有
April 8, 2019

平均して、プロデューサーは何本の映画を制作しますか?

数ヶ月前、私は見ました 監督が制作すると思われる映画の平均数 彼らのキャリアの上に。 これは生産者について尋ねる人々を導いたので、私は見てみることに同意しました。

映画製作者の役割は、広範囲で柔軟性があり、しばしば混乱を招きます。 それに加えて、それぞれが異なる意味と力を保持しているプロデューサークレジットにはさまざまな種類があります。

私は1949と2018の間で作られたすべてのフィクションの長編映画のデータセットを使い、プロデューサーのクレジットに集中しました。 これには、631,365映画および274,991個人プロデューサー全体にわたる269,385プロデューサークレジットが含まれます。

プロデューサーのクレジットが何であるかを見て、それからキャリアを生み出すことに進みましょう。

生産者賞生産者クレジット

大手映画のほとんどの上級職には、誰がどのようにクレジットを取得できるかについての厳格なガイドラインを提供するギルドまたはユニオンがあります。 例えば、Writers Guild(WGA)は、どんな映画でも3人の作家(または共同執筆のデュオやトリオ)を許可しています。 あなたがあまりにも少ない数の対話を書いたならば、あなたはライティングクレジットを得ることはないでしょう。 同様に、取締役会(DGA)では、例外的な場合を除いて、1人の取締役しか作成できません。 これらの団体はまた、彼らのメンバーが生産に対して持っている労働条件と力を規制します。

このような制限は生産者には適用されません。つまり、クレジットがはるかに多く、統一性が低く、合意された基準がないということです。 あるプロジェクトで共同プロデューサーとして誰かがクレジットされ、別のプロジェクトで同じ責任が準プロデューサークレジットを受けることがあります。 業界の各コーナー内(つまり1つのスタジオ内)にはいくつかの一般的な慣習がありますが、これはより広い業界には適用されません。

それにもかかわらず、クレジットを生み出すことに関して私達ができるいくつかの一般化があります。 最も頻繁に使用されるクレジットは以下のとおりです。

  • プロデューサー - 単独でまたは他のプロデューサーと一緒に(CEOのように)全プロダクションを運営するトッププロデューサー。
  • 製作責任者 - 強力な人、通常は資金調達やプロジェクトの後ろのスタジオに関連しています。
  • 共同制作者 - 誰かが映画制作に大きく関わった。 また、映画が複数の企業や国の間で共同制作されている場合は、地元のプロデューサーも含まれます。
  • ラインプロデューサー - 物理的および物流的な観点から実際の撮影プロセスを計画している人。
  • アソシエイトプロデューサー - 昇給の代わりに秘書に与えるもの。 オーケー、それはDavid Mametが彼の素晴らしい映画から映画を作ることについての冗談です、 国家とメイン。 アソシエイトプロデューサーのクレジットは最も漠然としており、さまざまな状況でキャッチオールとして使用されています。 逸話的に、私はそれが時間の経過とともに重要性を失いつつあると言うでしょう。 あなたが説明する必要がある人々に与えられる信用としてのその評判は、よりよく知られるようになりつつあります。

何人のプロデューサーで十分ですか?

1950と1960では、平均的な映画は1.5プロデューサーでした。 1970では、その数は増加し始め、2000によって増加率ははるかに速くなり、4.6の映画ごとに2018プロデューサーに到達しました。

すべての種類のプロデューサーが平均的に増加していますが、Executive Producersは1949の映画1本あたり平均1本から2.6の映画1本あたり2018に最も急上昇しています。 アソシエイトプロデューサーは、おそらく映画の予算への財政的な貢献と引き換えにクレジットを受け取るクラウドファンディングの増加のおかげで、2010でブームを見ています。

上のグラフは、すべてのクレジットがより一般的になってきていることを示していますが、より広い傾向は見分けるのが難しいと思います。 クレジット生産における全体的な変化を明らかにするために、私は以下のチャートを作成しました。それは同じデータを使用しますが、毎年授与されるクレジット生産の割合を調べます。

1950では、すべてのプロデューサークレジットの5分の4が「プロデューサー」の形式であることがわかります。 それ以来、私たちはクレジットを生み出すことの細分化を見てきました。

豊富な作品を生み出す生産者の蔓延を探る

直接質問に答えることから始めましょう、そしてもう少し詳しく見てみましょう。 私は「プロデューサー」クレジットに焦点を当てます。これはプロデューサークレジットの最高レベルであり、最も注目されているプロデューサーが向けているところです。

最初のクレジットの年から始めて、受け取った「プロデューサー」クレジットの平均数を見ると、経時的にキャリアがバラバラになっていることがわかります。 1950から始まる平均的な「プロデューサー」は、6つの映画を制作することになりますが、2000から始まるものは、これまでのところ2.5の映画に比べて半分以上の出力があります。

上記の重要な警告は「これまで」でした。 2016で登場したプロデューサーが1つの映画しか製作していないことを指摘するのは不公平なようです。

もっと狭い質問をしましょう。 平均して、「プロデューサー」が最初の映画から5年以内に制作する映画はいくつですか。

これは私たちにかなり驚くべき結果をもたらします。

業界の大きな変化、映画制作の爆発的増加、クレジット制作の細分化にもかかわらず、最初の5年間で完全な「プロデューサー」として制作されたプロジェクトの平均数は、過去50年間変化していません。 したがって、誰かが映画を「プロデューサー」として公開した場合、平均して5年以内にもう1つ公開される可能性があります。

アソシエイトプロデューサーのクレジットは多くの人が信じているほど空いていますか?

クレジット作成に関する最後の考えとして、「Associate Producer」クレジットの背後にあるデータを調べたいと思いました。 前に説明したように、プロデューサーのクレジットが野生の西洋のようなものであるという理由で誰かがクレジットされたのかはわかりません。 しかし、アソシエイトプロデューサーのルートがトップレベルの制作にどの程度役立つかについての手がかりを与えることになるので、完全な「プロデューサー」クレジットも受け取ることになるアソシエイトプロデューサーの数を調べることができます。

ラインプロデュースやアシスタントプロデューサーとして活動するよりも、多くの人が「アソシエイト」になることから完全な「プロデューサー」になることがわかります。 実際、アシスタントプロデュースのキャリア進捗率は非常に低く、「プロデューサー」クレジットを受け取るのは1%未満です。

これは決定的なものではなく、長い期間を含みますが、 'Associate Producer'クレジットを受け取ってこの記事を読むのに十分不幸だった人には、いくらかの安らぎを与えるはずです。 助けになれば幸いです。

参考文献

あなたがプロデューサーの平均年齢について学ぶことに興味があるなら、あなたは私が数年前に書いた作品を楽しむことができます。 ハリウッドの映画制作者は何歳ですか?

ノート

今日の調査データは、主にIMDb、The Numbers、Wikipedia、Box Office Mojo、OMDbなど、さまざまな場所から収集されたものです。 私のデータセットには、それらのサイトで作成およびリストされたすべてのフィクション映画が含まれています。 可能であれば、ジャンル分類はIMDbによるものでした。

プロデューサーはさまざまなメディアで作業できるため、映画からテレビに移行するプロデューサーは私のデータセットから外れ、フィルムプロデューサーではなくなった人として現れます。 同様に、自分のスキルを映画に変える成功したテレビプロデューサーは、彼らの最初のプロデュースクレジットとして、異常に大きい映画を作ることとして現れるでしょう。

エピローグ

私はプロデューサーとして業界で始めましたが、今日でもプロダクション会社を経営しています。 プロデューサーの仲間との出会いの中で、プロデューサーのクレジットシステムは、彼らがどのようにしてそれを行使するのかではなく、主に彼らが持つ力に関係していることを学びました。 私はプロデューサーの種類を次のように分割します。

  • Schmoozerプロデューサー。 これらのプロデューサーは素晴らしい対人関係のスキルを持ち、彼らが欲しいものを手に入れるために魅力、つながりそして熱意を使います。 彼らは人を知っています。
  • マネープロデューサー。 彼らは自分のものかそれを上げる能力のどちらかでお金にアクセスすることができる。
  • 実用プロデューサー。 これらのプロデューサーは、ラインプロデューサーや1st ADなどのフィルム撮影の仕事から生まれていることが多いので、物事を成し遂げるのは得意です。
  • 消極的プロデューサー。 映画に出たいが、周りを待っているのではない、という作家、監督、俳優。 彼らは生産したくないのですが、彼らが他の誰かを見つけることができないならば、彼らは彼らが行くにつれて学ぶでしょう。
  • クリエイティブプロデューサー。 これらの人々は映画の内容に焦点を当て、良い脚本、本、俳優、その他の才能を追跡します。

いくつかのプロデューサーはこれらのボックスのいくつかをチェックするので、これらは相互に排他的ではありませんが、ほとんどは彼らが得意とする特定の強さを持っています。 残念ながら、これをデータで追跡する方法はないため、業界ネットワーキングイベントであなた自身でフィールドワークをする必要があります。

おお、そしてあなたがする前に、見なさい サメと泳ぐ.

これを共有

8応答

  1. コリン・ポンズ 8 4月2019、9:37午前 #

    優秀!

  2. ジョナサン・グレンディング 8 4月2019、9:42午前 #

    私たちのC.Vの仲間のプロデューサーとのそれらのために少し動揺していますが。 くそー。

    • アランJ(ウィリー)ワンド 17 4月2019、11:19午前 #

      イギリスがLine Producerという言葉を使う前に私はこの業界で始めました。当時はAssociate Producerとしてクレジットされていました。そのため、APとして多くのクレジットがあり、実際に映画を製作した人にクレジットが与えられます。

  3. ヴェリティウィスロッキ 8 4月2019、10:19午前 #

    本当に面白いです。 特に一番下のプロデューサーの種類…私たちはどの種類なのかについて正直に言うことができますか。 3でもう1年、平均に合うように別の映画をノックアウトすることができました。

  4. マーティン・W・ペイン 8 4月2019、10:58午前 #

    私は自分自身を実務的なプロデューサーだと思っていますが、私も行動したり直接行ったりしています(しかし、同時に全部ではありません! 私が支払う「日々の仕事」もあります - 上記のことはイギリスのインディペンデント映画制作の世界にあります。 予算は?

    プロデューサーの出力に関して - 過去3年間の年間1機能…。

    しかし素晴らしい記事(私はグラフの軸のタイトルにタイプミスを指摘しません…)

    ステファンありがとう!

  5. ジャイルズオルダーソン 8 4月2019、3:50の午後 #

    いつも素晴らしい! ありがとうスティーブン🙂

  6. ダズ・カイ 8 4月2019、10:52の午後 #

    いつもあなたのレポートを読むのが大好きですStephen! 過去数年間のあなたの集中的な仕事をありがとう。

  7. アンディ・ライダー 9 4月2019、2:43の午後 #

    ええ、アシスタントプロデューサーとして正しいと思いました。 何が勝つの?

返信を残します