これを共有
February 18, 2019

平均的な監督は何本の映画を作りますか?

先週ツイッターで、私は平均的な監督の経歴、そして何人の監督が2番目の映画を作ることができるかについて尋ねられました。

これは私が行ったいくつかの研究によって引き起こされました 少し前に イギリスの作家、プロデューサー、ディレクターの平均的な経歴について 2016研究 英国の映画で女性監督の数々。 それで、私は取締役のキャリアの話題と、男性と女性の役員の間の違いについて話します。

この質問に完全に答えるために、私は世界中の1949以降に作られたすべてのフィルムのデータベースを作成しました - なんと287,448フィルムです。 通常、私は映画館に届く映画に焦点を当てていますが、今回は可能な限り広い範囲でネットをキャストして、配信ではなく制作のレベルを検討したいと思いました。 (あなたは記事の終わりにデータと方法論に関するより多くの情報を見つけるでしょう)。

私はこの調査を2つの記事に分割します。今日は映画監督の平均的なキャリアを見て、来週は男性と女性の監督の異なる経験に焦点を当てます。

今日の質問を見るには2つの方法があります。

  • セカンドフィルムを作るのは何人ですか?
  • 平均的な映画の監督は何人ですか?

セカンドフィルムを作るのは何人のフィルムディレクターですか?

過去70年間(1949と2018の間)に世界中で制作されたすべての長編映画の中で、36.5%の映画監督が2番目の長編映画を制作しました。 8.6%だけが5つ以上を制作しました、そしてそれは134以上の映画を監督した0.1監督(20%)だけのまれなクラブです。

これは時間とともにどのように変化しましたか?

下のチャートは、デビューリリースの年によって示された、2枚目の映画を制作した監督の数を示しています。 すなわち彼らの最初の映画が1992でリリースされたならば、彼らは1992に現れるでしょう。

映画が資金を調達し、撮影し、完成するまでには何年もかかることがあるので、リピートディレクターの数は直近の年には減少すると予想するべきです。 しかし、時系列が続く限りでは、ほぼ着実に減少しています。

一見したところ、上のグラフは2枚目の映画を作ることがますます難しくなっていることを示唆しています。 それは本当かもしれませんが、それは過去数年間の何人かの初めての監督がまだ別の映画を作るかもしれないということを考慮に入れていません。 したがって、下のグラフは、デビューから5年以内に2回目の映画を撮った監督の割合を示しています。 それは、20th世紀の大部分にわたって同じ減少を示していますが、その後90の後半には安定していきます。

これは、監督にとってはネガティブな傾向(つまり、セカンドムービーを作ることがますます困難になっている)、またはポジティブ(すなわち、映画業界への参入障壁が低下していることを反映している)として読むことができます。過去よりもはるかに多くの人々の選挙区。 読者の考えや理論を聞きたがっているので、以下のコメントにあなたの考えを残してください。

「セカンドフィルムを監督しない」ことが「監督にならない」ことと同じではないことは注目に値します。 一部のワンタイム映画監督は、テレビ番組、広告、ミュージックビデオなどの他のメディアを監督する予定です。 他の人たちは、演技や執筆のような彼らの主要なキャリアを始めるための方法として指示したかもしれません。

平均的な映画に何人の監督が取り組んでいますか?

1人の監督あたりの映画の平均数を見たので、質問をひっくり返して、1人あたりの映画の平均監督数を見てみましょう。

ほとんどの人が監督の役割について持っているイメージは、すべての監督業務を引き受ける孤独な人のそれです。 現実には、いくつかの異なる方法で、多くの場合チームの努力になります。

  • 仲間のクリエイティブ ディレクターは仲間のクリエイティブの巨大なチームのリーダーで、全員がアイデアを出し合い、映画の全体的なビジョンに取り組んでいます。
  • セカンドユニットディレクター メインディレクターが撮影しなかった多くの映画の中にいくつかのショットがあります。 典型的なショットには、空中映像、水中の瞬間、またはアクションシーケンスが含まれます。
  • Portmanteauの機能 ごく一部の長編映画は、それぞれがGrindhouseやMovie 43などの異なる人物によって監督されたセクションで構成されています。
  • チームの指揮 一部の映画は、役員がパートナーシップまたはチームで役割を分担することで、2人以上の人物が協力しています。 ディレクターズ・オブ・アメリカ(DGA)は、実写映画の公式監督クレジットを2人以上の人に受け取ることをめったに許しません。つまり、労働組合の規則に従ってハリウッドで製作された映画は、監督チームをリストすることはほとんどありません。 彼らは、「ルッソ兄弟」、「フィル・ロード」、「クリストファー・ミラー」、そして「コーエン兄弟」のように、「共に働き、共通のビジョンを共有してきた歴史」がある場合、パートナーシップの指揮を例外とします。 世界中の大多数の映画はDGA協定の下で作られていません。

これらの例のうちの最初のものでは、関係する人々のそれぞれが、いかなる種類の監督クレジットではなく、彼ら自身のクレジットを受け取ります。 セカンドユニットディレクターは、タイトルに「ディレクター」という言葉が含まれていますが、通常の意味で映画を「監督」したとはみなされず、その結果、今日の調査には含まれません。

これは、映画に出演している監督の数を見たとき、私はポルトマントー映画を追跡し、そしてもっと頻繁に監督チームを監督していることを意味します。

全データセットにわたって、映画の6.4%は複数の人によって監督されていました。 これは時間の経過とともに増加し、3.8では最低1972%、9.3では最高2011%です。

どのジャンルが監督クレジットを共有する可能性が最も高いですか?

上の時系列はすべての長編映画をひとまとめにしているので、画像がジャンル間でどのように変化するかを見てみましょう。

アニメーション映画は群衆から際立っていて、それらのうちのなんと21.8%が2人以上のディレクターを持っています。 役員にとって最も孤独なジャンルは、むしろ皮肉なことに、ロマンス(4.9%)です。

これは、いくつかの要因によるものと考えられます。

  • 時間枠の違い ホラー映画やスリラーを監督する仕事は非常に似ています。 しかし、実写とアニメ映画の演出の違いは非常に大きいです。 重要な違いは、時間枠、したがって意思決定のスピードです。 平均的なハリウッド映画はかかる 106日 撮影する。 キャスティング、パフォーマンス、場所、カメラの動きなどを含む多くの重要な要素が固定されるまでの間に、すべてが撮影につながります。アニメーションには異なるワークフローがあり、平均的なムービーを作成するのにははるかに時間がかかります。 これは、決定がロックインされるスプリットセコンドが少なくなり、再検討されることがないことを意味します。 実写映画のシュートの短期的な性質は上の単一の人を支持します。 (私は、アニメーションがそれほど簡単ではないと主張しているのではありません。意思決定の性質が異なるというだけのことです)。
  • 画像に対する制御のレベル。 完全にアニメーション化された映画では、すべてがゼロから考え出されそして創造されなければならず、そしてほとんどすべての個々の要素が変更され得る。 これを実際の場所での実写映画と比較してみてください。監督のコントロールのレベルがずっと小さいように見えます(それでもまだかなり困難です!)したがって、2人以上の監督を持つことは両方の選択肢を議論するのに役立ちますそして決定を下す。
  • 業界の規範 私は以前、DGAが実写映画の共有クレジットを嫌うことについて述べました。 これはアニメ化された映画には及ばないので、業界でも一般的な文化でも、共有された監督クレジットはより普通の出来事として見られています。 業界の認識がDGAの方針につながったのか、あるいはその逆なのかを判断することはできないので、これは「鶏と卵」のような状況です。 DGAの現在の立場は 1978で発表 議論ははるかに古いですが。

興味深いことに、アニメ映画の複数の監督の傾向は低下しています。

これは他のすべてのジャンルとは全く対照的です。他のすべてのジャンルでは、共有ディレクターのクレジットが増加しているか、過去30年間に識別可能な変化が見られません。 たとえば、ドラマの傾向は次のとおりです。

参考文献

アニメ化されているかどうかにかかわらず、演出の仕事を確保することを望んでいるのなら、100の現役映画監督のアドバイスを組み合わせて、ここ数年前に行ったいくつかの研究があります。 映画監督になる方法.

ノート

今日の調査のためのデータは、主にIMDb、The Numbers Wikipedia、Box Office Mojo、OMDbといった多くの場所から得られたものです。 私のデータセットには、それらのサイトで作成およびリストされたすべての長編映画が含まれています。

可能であれば、ジャンル分類はIMDbによるものでした。

フィルムあたりの監督数のデータには、ポルトマントーフィルムと監督チームが率いるものの両方が含まれます。 残念ながら、データセット内でこれら2種類の映画を確実に区別する方法は考えられません。

エピローグ

今日のデータがなぜそのように見えるのか考えているのであれば、以下にコメントを投稿してください。

来週は、同じデータセットを使用して、役員のキャリアが男性と女性の役員の間でどのように異なるのかを調べます。

これを共有

10応答

  1. マーティンペイン 2月18、2019で3:20の午後 #

    134の監督は20以上の映画を作っていますか? 名前を付けて拍手を送るべきだと思います! そのリストには興味深い外観があるかもしれません…。

  2. ジェレミー 2月18、2019で8:05の午後 #

    いつものように魅力的な、スティーブン! これは私にとって非常に驚くべきことでした。

  3. マイケル·ピーターソン 2月19、2019で2:33の午後 #

    本当に面白いです。 134以上の映画を持っている20ディレクターだけ? 彼らが誰であるかを知ることにも興味があります。 また、ドキュメンタリー映画監督がフィクション監督とどのように統計的に関わっているか。 いつものように研究をありがとう。

  4. マーク・バラージュ 2月22、2019で11:30午前 #

    2本目の映画を監督した監督の割合に示されているマイナスの傾向は、1年以上前に最初の映画を監督した人たちが1秒​​以上を監督する時間が長いためであると考えられます。 より良い表現は、最初の5年以内に2番目の映画を監督するディレクターの割合を示すことであり、そうでなければ最後に再び急なドロップオフを得るでしょう? そうすれば、より多くの監督が1本の長編映画を監督するだけの傾向が本当にあるかどうかがわかります。

    • スティーブンフォローズ 2月22、2019で3:26の午後 #

      いまいましい良い点です。 データを整理し直して新しいチャートを追加しました。 アイデアをありがとう。

  5. ジョン・リース 2月24、2019で5:12の午後 #

    素敵なスティーブン。 私はこれまで4を作ってきました - そして私の5thに取り組んでいます - それで私は選ばれた会社にいます! 最近のドロップオフの理由の一部は、1枚のフィルムを作った後に、それがどれほど難しい(そして高価である)ことを発見し、そしておそらく他の芸術作品に転向することができることであると思います。 彼らはまた、準備なしに、映画と必要な余分な資金を配給することの難しさに遭遇しました。 映画は製作するのが非常に高価だったので、資金を調達して完成させるのに高い水準がありました(また、より少ないメーカー)。 他の映画に成功の感覚と推進力を与えている映画は、より少なく、そして作られたそれらの割合としてより多く公開されました。 今では最初のフィルムを作ることは非常に安価で、より多くのフィルムとより多くのメーカーとより少ない成功へと導いています。 。 初めての成功の欠如はおそらく、特に映画を作る必要がない人にとっては、他の映画を作らないことに貢献するでしょう。 すべての芸術形式のように - 続くものは他に何もすることができないものです。

  6. ジョン・リース 2月24、2019で5:16の午後 #

    また、これについてダイバーシティの内訳を確認するとよいでしょう。

  7. スコット·アレクサ​​ンダー 月6、2019で2:22午前 #

    魅力的な仕事、スティーブン。 あなたがやった驚くべき数!

    私は脚本家です。 私は作家のために同様のチャートを見たいです。 どれだけの人が「一つの、そして完成した」野営地に入るのか興味津々。

  8. ロバート・マーコウィッツ 月11、2019で6:30の午後 #

    テレビのための映画(そしてミニシリーズ)を作ることを選んだ私たちの人々は何十年にもわたって何十もの映画を作ることができました。 また、私たちは一流の作家によって書かれた映画を、大きなスターと素晴らしいキャラクター俳優と共に作り、そして世界中の場所でそれらを作るようになりました。 長編映画を監督するまでに何年かかるかを見て、私のキャリアの初期の段階で意識的に決めた決定でした。 皮肉なことに、今日のトップディレクターは高品質の映画を作るためにテレビに行きます。 そして私達は今テレビで始まったSteven Spielbergを持っていて、テレビの映画からオスカーを守ろうとしています。

返信を残します