Compartilhe este
Novembro 5, 2018

Quão comuns são os atores-diretores?

Na semana passada, eu estava conversando com o professor da NYU, Paul Thompson, e ele me perguntou sobre a predominância de atores-diretores.

No passado, eu olhei para o híbrido escritor-diretor, bem como outras facetas da direção (incluindo idade, sexo, plano de carreira e trabalho mais difícil), mas nunca o ator-diretor. É certamente um tema relevante, como a estréia de direção do ator Bradley Cooper, A Star Is Born, está recebendo elogios e uma impressionante bilheteria.

Para ter uma ideia de quantos atores estão dirigindo (e vice-versa), eu olhei para todos os filmes lançados nos cinemas dos EUA entre 1988 e 2017 (filmes 11,841) e me concentrei nos diretores que também receberam créditos de atuação.

Quantos diretores também receberam um crédito em exercício?

Este tópico é um pouco mais complicado do que parece à primeira vista. Vamos começar com a articulação mais simples da pergunta: que porcentagem de diretores de cinema recebeu créditos de interpretação de filmes?

Nos anos 30 que estudei, 28.4% dos diretores pelo menos uma vez receberam crédito em um filme no mesmo banco de dados.

Isso é maior do que créditos na maioria das outras funções, salvo apenas para produtor e roteirista. Quase a metade dos diretores também recebeu um crédito de produtor e uma porcentagem enorme de diretores também recebeu um crédito por escrito. (Você pode ler mais sobre escritores-diretores aqui). Enquanto isso nos dá uma resposta agradavelmente simples, há mais a ser encontrado nos detalhes.

Atirando-se na cabeça

O gráfico anterior mostrou que pouco mais de um quarto dos diretores também atuaram em qualquer filme do meu conjunto de dados, mas quantos estão se lançando?

Para resolver isso, precisamos primeiro remover uma alegoria comum de Hollywood - a ponta do diretor. Para essa pesquisa, estou tentando entender como os papéis de ator e diretor se entrelaçam e, assim, ter apenas uma chance em que o diretor desempenha um papel incidental e não falante não ajuda meu objetivo final. Por exemplo, Steven Spielberg desempenhou papéis tão emblemáticos como o Party Guest em Vanilla Sky, Alien on TV Monitor in Homens de Preto e homem comendo pipoca em Jurassic Park 2: O Mundo Perdido.

Para filtrar a maioria desses cameos, removi todas as aparências "não creditadas". Estes são créditos que aparecem no IMDb sob créditos de elenco, mas que não estavam no final final do filme. A maioria dos papéis de ator de Steven Spielberg foi “sem créditos” e isso nos ajuda a chegar mais perto do que queremos estudar, ou seja, atores reais ao invés de aparições. (Você pode ler mais sobre Créditos "não creditados" aqui).

Usando esse critério mais difícil, descobrimos que 11.6% dos filmes lançados entre 1998 e 2017 tinham um crédito oficial de elenco para seu diretor.

Ator-diretor vs diretor-ator

Eu tenho usado a frase “ator-diretor” ao invés de “diretor-ator” simplesmente porque soa melhor ao meu ouvido. no entanto, precisamos examinar os dados para descobrir qual é o melhor reflexo do fenômeno. Há mais atores entrando na direção ou os diretores estão agindo?

Há duas maneiras pelas quais podemos determinar isso - concentrando-se em qual papel eles têm um número maior de créditos para, ou olhando para o que veio primeiro em suas carreiras.

Vamos começar com a proporção de atuação para direcionar créditos.

No meu conjunto de dados, Steven Spielberg tem seis créditos de atuação e créditos de direcionamento 21, o que significa que apenas 22% de seus créditos de “atuação / direção” eram como ator. Compare isso com alguém como Steve Buscemi, que tem 60 agindo créditos e quatro créditos de direção, então 94% de seus créditos de atuação / direção foram como ator. O primeiro é claramente um diretor que apareceu em filmes, enquanto o último é um ator que ocasionalmente dirige.

Uma figura de 50% significaria que a pessoa tem exatamente o mesmo número de créditos ativos e diretos em filmes nos cinemas dos EUA entre 1988 e 2017. Como você pode ver abaixo, um terço dos diretores que receberam créditos em exercício receberam exatamente o mesmo número de créditos direcionados. Uma grande parte dessas pessoas já dirigiu e atuou em apenas um ou dois filmes, mas algumas são pessoas que parecem assumir os dois papéis simultaneamente, como James Gunn, que tem cinco cada.

NB O gráfico acima arredonda para o 10% mais próximo, e é por isso que alguns saem em 100%. Estas são pessoas como Morgan Freeman que tem 55 agindo créditos e um crédito de direção, o que significa que sua relação é 98.2%, arredondada para a barra% 100 no gráfico.

Então, por essa métrica, 30% são diretores com créditos ativos, 38% são atores que dirigiram e 32% são verdadeiros híbridos.

O que veio primeiro - a atuação ou a 'ação!'

A segunda maneira de dividir os números é ver qual dos dois papéis vem em primeiro lugar em sua carreira.

No meu conjunto de dados, a maior lacuna entre os primeiros créditos do filme para os dois papéis foi 67 anos, para um ator chamado Conrad Janis. O primeiro papel de Conrad no cinema foi em 1945 (em um filme chamado Welcome Home) mas ele esperou até 2012 para dirigir seu primeiro filme, Animosidade. O exemplo oposto é o diretor Yash Chopra que dirigiu seu primeiro filme em 1959 e recebeu seu primeiro crédito como ator 45 anos depois como o narrador de seu filme 2004 Veer e Zaara.

Um em cada cinco diretores-atores recebeu seus primeiros créditos no cinema tanto por atuar como por dirigir no mesmo filme. Um quinto mais recebeu seu primeiro crédito de direção antes de seu primeiro crédito. Os 60% restantes de diretores-roteiristas foram os atores em primeiro lugar, e os diretores em segundo lugar (apenas em cronologia, não em habilidade).

Então, essas duas abordagens me levam a concluir que o híbrido ator-diretor é mais comumente criado quando um ator se torna um diretor do que quando um diretor decide sair de trás da câmera.

Notas

Os dados para a pesquisa de hoje vieram da IMDb, Wikipedia e The Numbers. Como lembrete, esta pesquisa analisa filmes, não programas de TV, curtas-metragens, filmes de TV ou qualquer outra mídia. Isso significa que eu só estava olhando para diretores de filmes que também tinham créditos de atuação no cinema.

Não se trata de uma análise aprofundada dos atores-diretores e, como tal, não posso levar em conta algumas coisas que gostaria de fazer. Por exemplo, os shows de atuação são mais fáceis de obter e mais rápidos de completar do que os de dirigir, então seria mais fácil para alguém acumular créditos de atuação do que direcionar créditos. Eles poderiam fazer um dia cada em oito filmes em um ano, mas pode levar dois anos para dirigir um filme. Em segundo lugar, não estou respondendo pelo significado deles no elenco. Como discutido acima, eu dei um passo rumo a eliminar as aparições, mas há muito mais a ser feito para levar plenamente em conta seu papel de ator. Isso poderia ser feito por meio de coisas como "Eles estavam no cartaz? ou "Onde eles apareceram nos créditos finais?" Se alguém está interessado em continuar de onde eu parei então soltar-me uma linha e eu posso ajudar. Poderia fazer uma dissertação fascinante, projeto universitário ou estudo acadêmico.

Para o segundo gráfico, reduzi o foco no tempo para 1998-2017, já que os relatórios de cameo foram mais irregulares na era pré-internet da coleta de dados do filme e quero ter um método consistente de coleta de dados para toda a série temporal.

Curiosamente, o primeiro gráfico da pesquisa de hoje pinta um quadro ligeiramente diferente de diretores-roteiristas do que o mostrado em meu estudo há dois anos. Naquela época, eu me concentrei apenas no topo 100 fazendo filmes e olhei para ver se o diretor era um escritor no mesmo filme que eles dirigiram. Usando essa metodologia, descobri que 28% desses filmes eram liderados por diretores de roteiristas. Na pesquisa de hoje, eu olhei para todos os filmes nos cinemas (uma média de filmes 395 por ano) e se os diretores desses filmes receberam algum tipo de crédito por escrito em qualquer filme (ou seja, não apenas aqueles que eles dirigiram). Usando este critério, o resultado foi que 71% dos diretores também foram escritores, mesmo que apenas uma vez.

Esse é um ótimo exemplo de por que seus critérios são importantes e como uma resposta não pode ser a última palavra sobre um tópico. Ambas as descobertas são precisas e nada antitéticas, mas cada uma levaria o leitor a uma imagem mental diferente da relação escritor / diretor. Então, da próxima vez que alguém citar uma estatística - certifique-se de obter também o contexto e os critérios antes de aceitá-la como evangelho.

Epílogo

Sou muito grato a Paul pela sua pergunta. Quando ele me perguntou pela primeira vez, pensei que seria um tópico que resulta em uma resposta / tendência clara. No entanto, quanto mais entrei nos dados, mais percebi que a realidade é muito mais embaçada.

Por exemplo, alguns diretores que você pode considerar “diretores puros” também aparecem como artistas em outros filmes. Quantos de vocês se lembram do papel de Martin Scorsese na animação infantil? O Espanta Tubarões? Seu personagem empresta dinheiro a outras criaturas do mar e confia em seu executor da máfia (interpretado por Robert DeNiro) para coletar. Apesar do fato de que isso faz dele um agiota em Shark Tale, seu personagem é na verdade um baiacu. Para um filme sem trocadilhos, parece uma oportunidade perdida.

E há atores que a maioria das pessoas não sabe que também dirigiu um filme. Esses incluem:

Como mencionei em minhas anotações acima, sinto que apenas arranhei a superfície deste tópico.

Compartilhe este

Respostas 2

  1. Marian Novembro 21, 2018 em 1: 05 am #

    Obrigado por isso, Stephen. Eu adoraria saber mais sobre as mulheres ator / diretor porque aqui na Nova Zelândia existem muitas coisas e eu acho que é verdade em outros lugares também: Jodie Foster etc. etc. Talvez porque os recursos dirigidos por mulheres tenham em geral orçamentos menores, menos atenção crítica e menos distribuição eles são um pouco mais difíceis de rastrear?

Deixe um comentário