Compartilhe este
Fevereiro 18, 2019

Quantos filmes o diretor médio faz?

Na semana passada, no Twitter, fui questionado sobre a carreira média do diretor e quantos diretores conseguiram fazer um segundo filme.

Isso foi provocado por algumas pesquisas que conduzi um tempo atrás nas carreiras médias de escritores britânicos, produtores e diretores, e também pelo meu Estudo 2016 de diretores do sexo feminino no cinema do Reino Unido. Por isso, prometi voltar ao tópico das carreiras dos diretores e como eles diferem entre diretores do sexo masculino e feminino.

Para responder às perguntas completamente, construí um banco de dados de todos os filmes feitos desde a 1949, em todo o mundo - um enorme filme 287,448. Normalmente, eu me concentro em filmes que chegam aos cinemas, mas desta vez eu queria lançar a rede o máximo possível e estudar os níveis de produção, não de distribuição. (Você encontrará mais informações sobre os dados e a metodologia no final do artigo).

Vou dividir esta pesquisa em dois artigos: hoje vou olhar para a carreira média de um diretor de cinema e na próxima semana vou me concentrar nas diferentes experiências de diretores do sexo masculino e feminino.

Existem duas maneiras de olhar para a pergunta de hoje:

  • Quantos diretores fazem um segundo filme?
  • Quantos diretores tem o filme médio?

Quantos diretores de cinema fazem um segundo filme?

Em todos os filmes de longa metragem feitos mundialmente nos últimos setenta anos (entre 1949 e 2018), 36.5% dos diretores de cinema fez um segundo longa-metragem. Apenas 8.6% fez mais de cinco, e é um clube raro de apenas diretores 134 (0.1%) que dirigiram mais de 20 filmes.

Como isso mudou com o tempo?

O gráfico abaixo mostra o número de diretores que fizeram um segundo filme, exibido no ano de seu primeiro lançamento. Ou seja, se o primeiro filme deles fosse lançado no 1992, eles apareceriam no 1992.

Devemos esperar que o número de novos diretores caia nos anos mais recentes, já que os filmes podem levar anos para obter financiamento, filmagem e finalização. No entanto, vemos um declínio quase constante desde a minha série temporal.

À primeira vista, o gráfico acima sugere que está se tornando cada vez mais difícil fazer um segundo filme. Embora isso possa ser verdade, não é preciso levar em conta que alguns diretores de primeira viagem nos últimos anos ainda poderiam fazer outro filme. Portanto, o gráfico abaixo mostra a porcentagem de diretores que fizeram um segundo filme dentro de cinco anos de sua estréia. Ele mostra o mesmo declínio em grande parte do século 20th, mas depois se estabiliza no 90s atrasado.

Isto pode ser lido como uma tendência negativa para diretores (isto é, tornar-se cada vez mais difícil fazer um segundo filme) ou positivo (ou seja, reflete como as barreiras à entrada na indústria cinematográfica estão caindo, significando que a direção está aberta a constituencymen muito maior de pessoas do que no passado). Eu estou ansioso para ouvir os pensamentos e teorias dos leitores, então deixe o seu nos comentários abaixo.

Vale a pena notar que "não dirigir um segundo filme" não é o mesmo que "não ser diretor". Alguns diretores de cinema de uma só vez vão direcionar outras mídias, como programas de TV, anúncios e vídeos de música. Outros podem ter direcionado como forma de iniciar suas carreiras principais, como atuar ou escrever.

Quantos diretores trabalham no filme médio?

Analisamos o número médio de filmes por diretor, então vamos inverter a questão e analisar o número médio de diretores por filme.

A imagem que a maioria das pessoas tem do papel do diretor é a de uma pessoa solitária assumindo todos os deveres de direção. Na realidade, muitas vezes é muito mais um esforço de equipe, de algumas maneiras diferentes:

  • Criativos colaterais. Os diretores são chefes de uma enorme equipe de criativos que contribuem com ideias e trabalham na visão geral do filme.
  • Diretores da segunda unidade. Há algumas cenas em muitos filmes que o diretor principal não gravou. Fotos típicas incluem imagens aéreas, momentos submersos ou seqüências de ação.
  • Recursos da Portmanteau. Um pequeno número de longas-metragens é composto de seções, cada uma dirigida por uma pessoa diferente, como Grindhouse e Movie 43.
  • Direcionando equipes. Alguns filmes são dirigidos por mais de uma pessoa, com diretores trabalhando em uma parceria ou equipe para compartilhar o papel. O Directors Guild of America (DGA) raramente permite que mais de uma pessoa receba o crédito oficial de direção em um filme de ação ao vivo, o que significa que qualquer filme feito em Hollywood sob regras de união é extremamente improvável para listar uma equipe de direção. Eles fazem exceções para dirigir parcerias se eles tiverem “uma história de trabalhar juntos e compartilhar uma visão comum”, como os irmãos Russo, Phil Lord e Christopher Miller e os irmãos Coen. A grande maioria dos filmes em todo o mundo não é feita sob acordos da DGA.

No primeiro desses exemplos, cada uma das pessoas envolvidas receberá seu próprio crédito, em vez de qualquer tipo de crédito direcionador. Diretores de segunda unidade recebem créditos com a palavra 'diretor' em seu título, mas não são contados como tendo “dirigido” um filme no sentido normal e, consequentemente, não estão incluídos na pesquisa de hoje.

Isso significa que, quando analiso o número de diretores creditados em um filme, estou acompanhando filmes de campanha e, com muito mais frequência, direcionando equipes.

Em todo o conjunto de dados, 6.4% dos filmes foram direcionados por mais de uma pessoa. Isso aumentou com o tempo, com um baixo 3.8% em 1972 e uma alta de 9.3% em 2011.

Quais gêneros são mais propensos a compartilhar um crédito de direcionamento?

A série temporal acima agrupa todos os filmes, então vamos ver como a imagem muda entre os gêneros.

Os filmes de animação se destacam da multidão, com um grande número deles tendo dois ou mais diretores. O gênero mais solitário para diretores é, ironicamente, romance (21.8%)

É provável que isso aconteça por alguns motivos:

  • Diferenças no período de tempo. O trabalho de dirigir um filme de terror ou um thriller é muito semelhante. No entanto, a diferença entre dirigir uma ação ao vivo e um filme animado é vasta. Uma diferença crucial é o cronograma e, portanto, a velocidade da tomada de decisões. O filme médio de Hollywood leva 106 dias para atirar. Tudo leva à filmagem, época em que muitos dos principais fatores são bloqueados, incluindo elenco, desempenho, locais, movimentos de câmera, etc. A animação tem um fluxo de trabalho diferente e leva muito mais tempo para fazer o filme médio. Isso significa que há menos segundos divididos em que uma decisão será bloqueada, para nunca mais ser reexaminada. A natureza de curto prazo de uma sessão de filmes de ação ao vivo favorece uma pessoa singular no topo. (Não estou afirmando que a animação é mais fácil ou mais difícil, apenas que a natureza da tomada de decisão é diferente).
  • O nível de controle sobre a imagem. Em um filme totalmente animado, tudo tem que ser concebido e criado a partir do zero e quase todos os elementos podem ser alterados. Compare isso com um filme live-action em locais do mundo real em que o nível de controle de um diretor parece muito menor (embora ainda seja muito assustador!) Portanto, ter mais de um diretor é uma benção para ajudar tanto na discussão de opções e tomar decisões.
  • Normas da indústria. Eu mencionei anteriormente a antipatia da DGA por créditos compartilhados para filmes live-action. Isso não se estende a filmes de animação e, portanto, os créditos de direcionamento compartilhados são vistos como uma ocorrência mais normal, tanto na indústria quanto na cultura popular. Esta é uma situação de “galinha e ovo”, já que não podemos dizer se a percepção da indústria levou à política da DGA ou vice-versa. A posição atual da DGA era anunciado no 1978 embora o debate seja muito mais antigo.

Curiosamente, a tendência de vários diretores em filmes animados está caindo.

Isto está em nítido contraste com todos os outros gêneros, que estão vendo um aumento nos créditos compartilhados do diretor ou nenhuma mudança perceptível nos últimos trinta anos. Por exemplo, aqui está a tendência para Dramas:

Outras leituras

Se você tem esperança de conseguir um trabalho de direção, se você é animado ou não, aqui estão algumas pesquisas que eu realizei há alguns anos, combinando conselhos de diretores de filmes profissionais da 100: Como se tornar um diretor de cinema.

Notas

Os dados para a pesquisa de hoje vieram de vários lugares, principalmente da IMDb, da The Numbers Wikipedia, da Box Office Mojo e da OMDb. Meu conjunto de dados inclui todos os filmes criados e listados nesses sites.

As classificações de gênero eram do IMDb, quando possível.

Os dados para o número de diretores por filme incluem tanto filmes de portabilidade quanto aqueles liderados por uma equipe diretora. Infelizmente, não consigo pensar em uma maneira confiável de distinguir esses dois tipos de filmes no conjunto de dados.

Epílogo

Se você tiver pensamentos sobre o motivo pelo qual os dados de hoje são parecidos, faça um comentário abaixo.

Na próxima semana, vou usar o mesmo conjunto de dados para ver como as carreiras de diretores diferem entre diretores do sexo masculino e feminino.

Compartilhe este

Respostas 10

  1. Martin Payne Fevereiro 18, 2019 em 3: 20 pm #

    Diretores 134 fazem mais do que filmes 20? Eu acho que você deveria nomear e aplaudir eles! Pode haver algumas aparições interessantes nessa lista…

    • Stephen segue Fevereiro 18, 2019 em 5: 20 pm #

      Bem, quantidade e qualidade não são sinônimos, então nem todos merecem aplausos!

  2. Jeremy Fevereiro 18, 2019 em 8: 05 pm #

    Fascinante como sempre, Stephen! Este foi muito surpreendente para mim ver como poucos diretores fazem vários filmes.

  3. Michael Peterson Fevereiro 19, 2019 em 2: 33 pm #

    Muito interessante. Apenas diretores 134 com mais de filmes 20? Eu ficaria curioso para saber quem eles são também. Além disso, como diretores de cinema documental jogam estatisticamente com diretores de ficção. Obrigado pela pesquisa como sempre.

  4. Marc Burrage Fevereiro 22, 2019 em 11: 30 am #

    A tendência negativa mostrada na porcentagem de diretores que dirigem um segundo filme provavelmente será porque as pessoas que dirigiram seu primeiro filme há mais tempo tiveram mais tempo para dirigir um segundo. Uma melhor representação poderia ser mostrar a porcentagem de diretores que dirigem um segundo filme dentro de, digamos, 5 anos de seu primeiro, e apenas mostrar pré-2014, caso contrário, você obterá a queda acentuada no final novamente? Dessa forma, você veria se realmente havia uma tendência para que mais diretores dirigissem apenas um único longa-metragem.

    • Stephen segue Fevereiro 22, 2019 em 3: 26 pm #

      Um bom ponto. Eu re-crunched os dados e adicionei um novo gráfico. Obrigado pela ideia.

  5. Jon Reiss Fevereiro 24, 2019 em 5: 12 pm #

    Bom Stephen. Eu fiz 4 até agora - e trabalhando no meu 5th - então estou em uma companhia seleta! Acho que parte da razão para a recente queda é que, depois de fazer um filme, muitas pessoas descobrem o quão difícil (e caro) pode ser e talvez recorrer a outras formas de arte. Eles também se deparam com a dificuldade em distribuir filmes e os fundos extras que isso requer, sem preparação. Filmes costumavam ser muito caros para fazer, então havia uma alta barra para financiar e completar (também menos fabricantes). Havia menos filmes - e mais lançaram-se como uma porcentagem daqueles feitos - dando uma sensação de sucesso e ímpeto a outro filme. Agora é muito barato fazer o primeiro filme levando a mais filmes e mais produtores e menos sucesso como uma% de filmes feitos devido a uma ampla variedade de razões, não menos do que é que há tanto ruído que os filmes precisam penetrar agora . A falta de sucesso pela primeira vez provavelmente contribui para não fazer outro filme, especialmente para aqueles que não precisam fazer um filme. Como em todas as formas de arte - aqueles que continuam são aqueles que não podem fazer outra coisa.

  6. Jon Reiss Fevereiro 24, 2019 em 5: 16 pm #

    Também - seria bom ver um desdobramento da diversidade sobre isso!

  7. Scott Alexander Março 6, 2019 em 2: 22 am #

    Fascinante trabalho, Stephen. Incrível número esmagando você fez!

    Eu sou roteirista. Eu adoraria ver gráficos semelhantes para escritores. Curioso como muitos caem no acampamento “um e feito”.

  8. Robert Markowitz Março 11, 2019 em 6: 30 pm #

    Aqueles de nós que escolheram fazer filmes (e minissérie) para a televisão foram capazes de fazer dezenas de filmes ao longo das décadas. Além disso, fizemos filmes escritos por escritores de primeira linha, com grandes estrelas e grandes atores de personagens, e conseguimos colocá-los em locações ao redor do mundo. Foi uma decisão que conscientemente tomei no início de minha carreira, depois de ver quantos anos se passariam entre os longas-metragens. A ironia é que hoje os principais diretores vão à televisão para fazer filmes de qualidade. E agora temos Steven Spielberg, que começou na televisão, tentando proteger o Oscar de filmes para a televisão.

Deixe um comentário