Отправить эту
18 февраля 2019

Сколько фильмов снимает средний режиссер?

На прошлой неделе в Твиттере меня спросили о карьере среднего режиссера и о том, сколько режиссеров получат второй фильм.

Это было вызвано некоторыми исследованиями, которые я провел некоторое время назад в среднем карьеры британских писателей, продюсеров и режиссеров, а также мои 2016 исследование женщин-режиссеров в британском фильме. Поэтому я пообещал вернуться к теме карьеры директоров и того, как они различаются между мужчинами и женщинами.

Чтобы полностью ответить на вопросы, я собрал базу данных всех фильмов, снятых после 1949, по всему миру - колоссальные фильмы 287,448. Обычно я сосредотачиваюсь на фильмах, которые идут в кинотеатры, но на этот раз я хотел использовать сеть как можно шире и изучать уровни производства, а не распределения. (Вы найдете больше информации о данных и методологии в конце статьи).

Я собираюсь разделить это исследование на две статьи: сегодня я посмотрю на среднюю карьеру режиссера и на следующей неделе сосредоточусь на различном опыте режиссеров мужского и женского пола.

Есть два способа взглянуть на сегодняшний вопрос:

  • Сколько режиссеров снимают второй фильм?
  • Сколько режиссеров у среднего фильма?

Сколько режиссеров снимают второй фильм?

Во всех художественных фильмах, снятых по всему миру за последние семьдесят лет (между 1949 и 2018), 36.5% режиссеров сняли второй художественный фильм. Только 8.6% сделали больше пяти, и это редкий клуб только режиссеров 134 (0.1%), которые сняли больше, чем фильмы 20.

Как это изменилось со временем?

На приведенной ниже диаграмме показано количество режиссеров, снявших второй фильм, по годам их дебютного выпуска. Т.е. если бы их первый фильм был выпущен в 1992, он появился бы в 1992.

Мы должны ожидать, что число повторных режиссеров в последние годы сократится, поскольку на получение финансирования, съемок и завершения фильмов могут потребоваться годы. Тем не менее, мы видим почти устойчивый спад, как и мои временные ряды.

На первый взгляд, приведенная выше таблица показывает, что все труднее снимать второй фильм. Хотя это может быть правдой, это не принимая во внимание, что некоторые из впервые режиссеров за последние несколько лет могут сделать еще один фильм. Таким образом, в приведенной ниже таблице показан процент режиссеров, которые сняли второй фильм в течение пяти лет после своего дебюта. Это показывает тот же самый спад в течение большей части 20-го века, но затем оно стабилизируется в конце 90.

Это может быть воспринято как негативная тенденция для режиссеров (то есть становится все труднее снимать второй фильм) или как позитивная (т.е. она отражает то, как падают барьеры для входа в киноиндустрию, что означает, что режиссура открыта для гораздо больший избирательный округ людей, чем в прошлом). Я хотел бы услышать мысли и теории читателей, поэтому оставьте свои в комментариях ниже.

Стоит отметить, что «не режиссировать второй фильм» - это не то же самое, что «не быть режиссером». Некоторые одноразовые режиссеры будут руководить другими средствами массовой информации, такими как телешоу, реклама и музыкальные клипы. Другие, возможно, указали, как способ начать свою основную карьеру, такую ​​как действие или письмо.

Сколько режиссеров работают в среднем фильме?

Мы посмотрели на среднее количество фильмов на одного режиссера, поэтому давайте перевернем вопрос и посмотрим на среднее количество режиссеров на фильм.

Образ большинства людей в роли директора - это образ одинокого человека, который берет на себя все руководящие обязанности. В действительности, это часто гораздо больше командных усилий, несколькими разными способами:

  • Товарищи по креативу. Режиссеры возглавляют огромную команду коллег-креативщиков, которые вносят свои идеи и работают над общим видением фильма.
  • Директора второго отдела. Во многих фильмах есть кадры, которые главный режиссер не снимал. Типичные снимки включают съемки с воздуха, подводные моменты или последовательности действий.
  • Особенности Портманто. Очень небольшое количество художественных фильмов состоит из разделов, каждый из которых снят разными людьми, такими как Grindhouse и Movie 43.
  • Руководящие команды. Некоторые фильмы возглавляются более чем одним человеком, с режиссерами, работающими в товариществе или команде, чтобы разделить роль. Гильдия режиссеров Америки (DGA) редко позволяет нескольким лицам получать официальную режиссерскую скидку на фильм в прямом эфире, а это означает, что в любом фильме, снятом в Голливуде по правилам профсоюзов, крайне маловероятно, чтобы в нем была команда режиссеров. Они делают исключения для руководства партнерскими отношениями, если у них есть «история совместной работы и общего видения», такие как братья Руссо, Фил Лорд и Кристофер Миллер и братья Коен. Подавляющее большинство фильмов по всему миру не снято по соглашениям DGA.

В первом из этих примеров каждый из вовлеченных людей получит собственный кредит, а не какой-либо прямой кредит. Директора второго отдела получают титры со словом «режиссер» в своем названии, но они не считаются «режиссерами» фильма в обычном смысле и, следовательно, не включены в сегодняшнее исследование.

Это означает, что когда я смотрю количество режиссеров в фильме, я слежу за фильмами «Портманто» и, что гораздо чаще, управляю командами.

По всему набору данных 6.4% фильмов было снято несколькими людьми. С течением времени эта цифра увеличилась, с низким значением 3.8% в 1972 и высоким значением 9.3% в 2011.

Какие жанры чаще всего разделяют направляющий кредит?

Приведенные выше временные ряды объединяют все художественные фильмы, поэтому давайте посмотрим, как картина меняется между жанрами.

Анимационные фильмы выделяются из толпы, с колоссальным 21.8% из них, имеющих двух или более режиссеров. По иронии судьбы, самый одинокий жанр для режиссеров - Romance (4.9%).

Это может быть связано с несколькими факторами:

  • Различия в сроках. Работа режиссера фильма ужасов или триллера очень похожа. Тем не менее, разница между направлением живого действия и анимационного фильма огромна. Принципиальным отличием являются сроки и, следовательно, скорость принятия решений. Средний голливудский фильм занимает 106 дней выстрелить. Все сводится к съемке, и к этому времени многие ключевые факторы заблокированы, включая кастинг, производительность, местоположения, перемещения камеры и т. Д. Анимация имеет другой рабочий процесс, и для создания обычного фильма требуется гораздо больше времени. Это означает, что есть меньше доли секунды, в течение которых решение будет заблокировано, и никогда не будет пересматриваться. Кратковременный характер съемок в прямом эфире благоприятствует единственному человеку на вершине. (Я не утверждаю, что анимация легче или сложнее; просто природа принятия решений отличается).
  • Уровень контроля над изображением. В полностью анимационном фильме все должно быть задумано и создано с нуля, и почти каждый элемент может быть изменен. Сравните это с живым боевиком в реальных местах, в которых уровень контроля режиссера кажется намного меньшим (хотя все еще довольно пугающим!) и принимать решения.
  • Отраслевые нормы. Ранее я упоминал о неприязни DGA к совместным кредитам на живые фильмы. Это не распространяется на анимационные фильмы, и поэтому общие режиссерские кредиты рассматриваются как более нормальное явление, как в отрасли, так и в массовой культуре. Это что-то вроде ситуации «курица и яйцо», поскольку мы не можем сказать, привело ли отраслевое восприятие к политике DGA или наоборот. Текущая позиция DGA была объявлено в 1978 хотя спор намного старше.

Интересно, что тенденция нескольких режиссеров на анимационные фильмы падает.

Это резко контрастирует со всеми другими жанрами, которые все видят либо увеличение доли режиссерских кредитов или каких-либо заметных изменений за последние тридцать лет. Например, вот тренд для драмы:

Дальнейшее чтение

Если у вас есть надежда получить режиссерскую работу, независимо от того, анимированы вы или нет, вот несколько исследований, которые я провел несколько лет назад и объединил советы более чем работающих режиссеров 100: Как стать режиссером.

Примечания

Данные для сегодняшнего исследования были получены из ряда мест, главным образом IMDb, The Numbers Wikipedia, Box Office Mojo и OMDb. Мой набор данных включает в себя все художественные фильмы, сделанные и перечисленные на этих сайтах.

Жанровые классификации были из IMDb, где это возможно.

Данные по количеству режиссеров на один фильм включают в себя как фильмы Portmanteau, так и фильмы, возглавляемые командой режиссеров. К сожалению, я не могу придумать способ надежного различения этих двух типов фильмов в наборе данных.

Эпилог

Если у вас есть мысли о том, почему сегодняшние данные выглядят так, как они есть, напишите комментарий ниже.

На следующей неделе я собираюсь использовать один и тот же набор данных, чтобы посмотреть, как карьеры режиссеров различаются у мужчин и женщин.

Отправить эту

Ответы 10

  1. Мартин Пейн Февраль 18, 2019 в 3: 20 вечера #

    Режиссеры 134 снимают больше, чем фильмы 20? Я думаю, что вы должны назвать и аплодировать им! Там может быть несколько интересных появлений в этом списке ...

    • Стивен Февраль 18, 2019 в 5: 20 вечера #

      Ну, количество и качество не являются синонимами, поэтому не все заслуживают аплодисментов!

  2. Джереми Февраль 18, 2019 в 8: 05 вечера #

    Увлекательный как всегда, Стивен! Мне было очень удивительно видеть, как мало режиссеров делают несколько фильмов.

  3. Майкл Петерсон Февраль 19, 2019 в 2: 33 вечера #

    Очень интересно. Только режиссеры 134 с более чем 20 фильмами? Мне было бы интересно узнать, кто они тоже. Кроме того, как режиссеры документальных фильмов статистически разыгрывают с фантастическими режиссерами. Спасибо за исследования, как всегда.

  4. Marc Burrage Февраль 22, 2019 в 11: 30 утра #

    Негативная тенденция, выраженная в проценте режиссеров, которые режиссируют второй фильм, скорее всего, будет следствием того, что у людей, которые режиссировали свой первый фильм давным-давно, было больше времени для режиссуры второго. Лучшим представлением может быть показ процента режиссеров, которые режиссируют второй фильм в течение, скажем, 5 лет своего первого, и показывают только pre-2014, в противном случае вы снова получите крутой спад в конце? Таким образом, вы бы увидели, если бы действительно была тенденция к тому, чтобы больше режиссеров сняли только один художественный фильм.

    • Стивен Февраль 22, 2019 в 3: 26 вечера #

      Чертовски хороший момент. Я пересмотрел данные и добавил новый график. Спасибо за идею.

  5. Джон Рейсс Февраль 24, 2019 в 5: 12 вечера #

    Хороший Стивен. Я сделал 4 до сих пор - и работаю над своим 5th - так что я в избранной компании! Я думаю, что одна из причин недавнего спада заключается в том, что после создания одного фильма многие люди обнаруживают, насколько сложно (и дорого) это может быть, и, возможно, обращаются к другим формам искусства. Они также столкнулись с трудностями в распространении фильмов и дополнительных средств, которые требуются, без подготовки. Фильмы делались очень дорогими, поэтому была высокая планка для финансирования и завершения (также меньше производителей). Было меньше фильмов - и больше было выпущено в процентах от произведенных - что дало ощущение успеха и импульс другому фильму. Теперь очень недорого сделать первый фильм, что приведет к большему количеству фильмов и большему количеству режиссеров, а также к меньшему успеху в процентном отношении к фильмам, снятым по широкому кругу причин, не в последнюю очередь из-за того, что существует такой большой шум, в который фильмы должны проникать сейчас , Отсутствие успеха в первый раз, вероятно, способствует не созданию другого фильма, особенно для тех, кто не должен снимать фильм. Как и во всех видах искусства - те, кто продолжают, - это те, кто не может делать ничего другого.

  6. Джон Рейсс Февраль 24, 2019 в 5: 16 вечера #

    Кроме того - было бы хорошо видеть разнообразие этого!

  7. Скотт Александер Март 6, 2019 в 2: 22 утра #

    Увлекательная работа, Стивен. Удивительный номер хруста вы сделали!

    Я сценарист. Я хотел бы видеть подобные диаграммы для авторов. Любопытно, сколько людей попадает в лагерь «все готово».

  8. Роберт Марковиц Март 11, 2019 в 6: 30 вечера #

    Те из нас, кто решил снимать фильмы (и мини-сериалы) для телевидения, смогли сделать десятки фильмов за десятилетия. Кроме того, мы стали снимать фильмы, написанные первоклассными авторами, с большими звездами и выдающимися актерами, и делали их в разных уголках мира. Это было решение, которое я сознательно принял в начале своей карьеры, увидев, сколько лет пройдет между режиссерами художественных фильмов. Ирония в том, что сегодня главные режиссеры идут на телевидение, чтобы снимать качественные фильмы. И теперь у нас есть Стивен Спилберг, который начал на телевидении, пытаясь защитить Оскара от фильмов для телевидения.

Оставить комментарий