分享这个
一月年21月2019日

主流电影中有多少性暴力?

上周,英国的电影审查机构, 英国电影分级委员会 (BBFC)宣布 新规则 在屏幕上描绘性暴力。

BBFC的认证指南经过广泛的公众咨询后每五年更新一次。 他们最近的一项研究突出了公众对在大银幕上看到性暴力和现代电影“色情化”的担忧。

大多数媒体引用的例子是 公爵夫人这部电影目前是12A,但如果根据新指南重新认证,可以升级到15。 这让我想知道:有多少其他电影会受到这种变化的影响?

为了回答这个问题,并在大屏幕上调查性暴力的程度,我转向了数据。

警告:值得注意的是,我将在这篇文章中谈论性侵犯,性暴力和电影中的强奸。 我会尽可能敏感地这样做,但如果这是一个让你感到不舒服的话题,那么这可能是一篇要跳过的文章。

电影如何在英国受到监管?

简短的回答是BBFC为每部电影颁发证书。 稍微长一点的答案是,电影监管的法律责任实际上落在了地方议会,而地方委员会几乎总是遵循BBFC的建议。 BBFC是一个私人机构,但实际上是一个准公共机构,具有高度的公众参与,教育和透明度。

任何人都可以提交他们的电影,支付费用(目前 £1,002加上两小时电影的增值税),在几周内,您将获得以下六种证书之一:

  • 你 - 普遍。 适合所有人
  • PG - 奉子成婚。 一般观看,但有些场景可能不适合幼儿
  • 12A - 适合12年及以上。 除非有成年人陪伴,否则没有比12年轻的人可以在电影院看到12A电影。 本文主要关注戏剧电影(即电影院),但值得注意的是,视频和VOD版本的等效评级仅为“12”。 造成这种不匹配的原因是BBFC可以根据他们认为合适的情况更改他们的影院证书,但他们的视频规则是由一项法案控制的,因此当他们在12中引入“2002A”评级时,“12”仍然用于视频作品。
  • 15 仅适用于15年及以上。 没有比15年轻的人可以在电影院看到15电影。
  • 18仅适合成人使用。 没有比18年轻的人可以在电影院看到18电影。
  • R18仅在特别许可的电影院放映,或仅在特许性商店提供,仅限成人使用。 我不打算在本文中讲述R18电影,因为它们不在我的“主流”电影中。

15证书是最常被授予的证书,尽管12A证书由于其增加的商业可能性而迅速缩小差距(即工作室不想错过年轻青少年的票房收入)。

证书背后的原因是什么?

对于他们评价的每部电影,BBFC提供了电影敏感材料的简短摘要,名为“BBFC洞察力”。 在大多数情况下,在营销材料上和电影前面都会显示一个简短的Insight,以及BBFC网站上的更长时间细分。

例如,对于 复仇者:无限战争 简短的指导说“只是”适度的暴力,威胁“而较长的指导说:

经常出现温和的幻想暴力场景,其中各种具有特殊能力的角色互相争斗或与外星人的军队作战。 暴力包括使用未来武器射击,拳击,踢和其他武器的打击。 有一个场景,其中一个角色被电线悬挂,并被一个试图从她那里提取信息的恶棍拉开,但这种折磨是非常奇妙的。 有一个中指手势和“母亲”的不完整使用和“冷却f-out”。 还有更温和的术语,如'上帝','冲洗','狗屎','废话','屁股','混蛋','混蛋','地狱','屁股','该死','小便'和'拧'。

我看了一下BBFC Insight指南中最常提到的关注领域。

在所有电影中,最常提到的是坏语言,BBN指导的55.9%将其作为颁发证书的促成因素。 45.9%提到了暴力,35.2%提到了性,11.7%提到了药物,10.0%提到了威胁,4.4%提到了裸体。

不出所料,当我们通过授予的证书分割数据时,我们看到了很大的差异。 对于U,PG和15评级的电影来说,糟糕的语言是最受欢迎的,但是它被12A和18评级电影中的暴力所击败。

我上面使用的“性别”类别相当广泛,因此有些U级电影出现了“性别”洞察力指导。 这包括“性别参考”,例如那些 鼠国流浪记 (评分为U), 保姆麦克菲 (U)和 妈妈咪呀:我们再来一次 (PG)。

因此,如果我们要关注包含性暴力的电影,我们需要更加具体。

有多少部电影有性暴力?

为了找到今天研究的目标电影,我确定了所有那些BBFC洞察指南包括性虐待,性暴力,性侵犯和强奸的人。

我将性暴力提及分为两类:

  • 提到性暴力。 这些是关于该主题的对话,通常是以性暴力的口头或暗示威胁的形式。 我将诸如“隐含的强奸”,“隐含的性暴力”或“性威胁”之类的短语视为参考,而不是行为,因为它们必须发生在镜头外,否则它们将被用行为语言描述。
  • 性暴力行为。 我没有区分尝试或实际行为,因为这是一种没有区别的区别。 眼前的问题不是侵略者的成功,而是对他们的企图的描绘。

我不想淡化提及性暴力的令人不安的性质。 电影只能包含口头提及的性暴力,但仍然难以观看。 例如, difrent 是一部关于女性律师为一名12岁女孩辩护的14A评论埃塞俄比亚戏剧,该女孩被邻近的部落成员绑架并强奸。 其他电影,如 俱乐部 (18)包含“非常强烈的口头提及儿童性虐待“根据BBFC的指导。

查看电影中的性暴力数据,我们发现:

  • 没有 U型额定 电影中有与性暴力有关的任何内容。
  • PG级 电影带有警告,所有这些都是参考。 他们是Maylam喜剧 Punyalan私人有限公司 (BBFC的指导是“提到性暴力,温和的坏语言“),美国音乐纪录片 我的心脏革命 (“提及性虐待和儿童卖淫“)而且 宝莱坞戏剧Yeh Zindagi Ka Safar (“罕见的温和语言,暴力和性侵犯参考“)。 这些电影中没有任何性暴力行为。
  • 只有1.3% 12A评级 电影有参考或行为。 在12A电影中,参考文献更为常见,其中71.8%提及与参考文献有关的性暴力,只有28.2%与行为有关。
  • 3.3% 15评级 电影有关于性暴力的指导,绝大多数都描述了行为。
  • 十分之一 18评级 电影中包含性暴力行为,以及另外的1%,其中包含参考资料。

这篇文章是由BBFC决定对“性暴力描写”更加强硬所引发的。 这被广泛报道为主要是指以前会收到12A并将来会收到15或18证书的电影。 因此,以下影片似乎是这种变化影响的很好例子(即所有以性暴力为特征的12As):

笔记

今天的作品专注于故事片,意味着“直接DVD”或仅限VOD的产品被排除在外。 数据来自BBFC的综合网站。 在网站上,他们列出了他们所有的决定和背后的理由,以及更广泛地提供有关评级的信息和一个有趣的播客。

为方便起见,我已将12和12A证书合并到图表中。 12A证书是在2002中引入的,图表中的一些早期电影将是他们的戏剧版本的12。

BBFC的更新指南也将更加强硬BBFC 参考 作为“非常强烈的性参考”。 自2000以来我只发现了九部故事片,这些影片都是从BBFC获得的,所有这些都是18。 目前尚不清楚这是否意味着他们会对这些类型的电影更加苛刻(因此要求对这些场景进行更严厉的削减),或者他们是否会开始将“非常强烈的性别”标签分配给比现在更温和的性爱场面。

结语

这是一个难以涵盖的主题。 从数据的角度来看,我希望尽可能详细和彻底,而从人的角度来看,我希望对这个令人不安的话题的许多人保持敏感。 我希望我已正确导航它。 如果您有其他不满意的地方,请告诉我任何疑虑,我会在适当的时候进行修改。

BBFC政策的这一变化是衡量审查方法的一个很好的例子。 它基于大规模,开放的审核流程,与10,000的公众成员合作。 BBFC每五年进行一次这样的审查,以确保它们不会与公众态度同步。 这可以确保他们在保护弱势群体和摆脱艺术家表达自己的愿景之间取得适当的平衡。

分享这个

一个响应

  1. 保罗格拉顿 一月21,2019 9时:下午44 #

    在我看来,自从60中Hays生产代码的垮台以来,主流电影中性暴力的描述已经逐渐变得柔和。 没有人敢在今天制作A Clockwork Orange,在巴黎的最后探戈或者Peckinpah的稻草狗,除了可能是像Gaspar Noe这样的挑衅者在很多方面可能是一件好事,但有趣的是认为商业方面的考虑几乎总是导致自我审查,即使没有政府监管。

发表评论