分享这个
April 15, 2019

女性电影制片人的百分比是多少?

上周,我看了制作人的职业生涯,本周我将使用相同的数据来看看男性和女性电影制片人之间的情况有何不同。

这项研究利用了我在1949和2018之间发布的每部故事片的数据集。 这包括631,365电影和274,991个人制作人的269,385制作人信用。

对于今天的文章,我将假设读者熟悉不同类型的生产学分。 如果你想要快速入门,那就去看看上周的文章吧 平均而言,制作人制作了多少部电影? 在开篇部分,我详细介绍了不同的学分及其含义。

女性电影制片人的百分比是多少?

在2018中,影片中所有制作片段的26.4%都归女性所有。 当平均值仅为1950%时,这比1960和4.6中的要高得多。

并非所有生产信用都是平等的,所以让我们放大最高产量信用,即'生产者'。 如下图所示,自1960晚期以来,全体生产者的女性参与率一直在稳步增长。

执行生产者的图片类似,除了1950和1960中异常高的代表性。 这几乎完全取决于一个相当不可思议的女人。 Narcisa de Leon (也称为DoñaSisang)在61岁之前没有出现在电影行业,但她继续执导285和1940之间的1960电影 - 平均每个月超过一个!

当我们覆盖过去四十年时,我们可以看到一个明确的模式出现 - 职位越高,担任该职位的女性越少。

电影的规模如何影响女性制作人的可能性?

与我过去在董事上所做的工作相比,“增加资历的趋势等于更少女性”的趋势。 当我们查看相关电影的预算时,也会出现这种情况。

随着电影预算的增加,女性制片人的可能性下降。 对于预算低于23百万美元的电影,女性占5%的影响,但只有16%的影片预算超过50百万。

当我们按不同类型的生产者分割时,我们可以看到预算增加对角色的影响略有不同。

副产品生产者是唯一一种随着预算的增加女性更为普遍的生产者。 而另一方面,随着项目规模的扩大,Line Producer的作用使女性参与度急剧下降。

女性制片人不太可能制作第二部电影吗?

电影业其他关键创意角色中的一个共同因素是女性制作额外电影的可能性低于男性电影。 为了了解这对生产者是否也是如此,我们可以更深入地了解上周关于生产者职业生涯的研究结果。 上周,我展示了在过去的半个世纪里,制片人在他们第一部电影的五年内平均制作了两部电影(所以原版电影加一部电影)。 让我们按性别划分这些数据,看看它揭示了什么。

下面的图表显示,性别不是第一部电影在五年内制作第二部电影的可能性的关键因素。 在1990s中,男性和女性生产者之间的差距确实表明男性稍微多产,但已经关闭,在过去的二十年中没有差异。

在我们结束之前,我想我会就这个主题分享另外两个发现 - 流派和原籍国。

哪些电影类型更有可能由女性制作?

女性制片人在家庭,浪漫和音乐电影中更为普遍(分别为“制片人”的26%,25%和24%),动作,恐怖和犯罪电影中的女性制片人(16%,17%和17%)最少。

哪些国家更有可能制作女性制作的电影?

我们在第一张图表中看到的全球女性生产者的增长是所有主要电影制作国都反映的趋势。 然而,有些人比其他人上升得更快,有些人来自相当低的基数。

在37和1990之间的菲律宾制作的电影中,女性占“制片人”的2018%。 女性代表性较强的其他国家是巴西(35%),瑞典(28%)和澳大利亚(27%)。 另一方面是日本,平均只有14%,尽管近年来他们的代表性有所提高(在2018中几乎是20%)。

笔记

今天研究的数据来自许多地方,主要是IMDb,The Numbers,Wikipedia,Box Office Mojo和OMDb。 我的数据集是在这些网站上制作和列出的所有故事片。 在可能的情况下,类型来自IMDb。 这些年是指他们的第一个公开发行日期,而不是电影拍摄时。 我能够找到从9.8开始制作的1990%影片的预算数字。 我相信绝大多数我无法找到预算数字的电影都是小型或微型预算电影。

为了确定制片人的公共性别,我使用了公开的数据,代词(例如传记)和名字分析(即如果99%的人称为丹尼尔是男性,那么我认为每个丹尼尔都有一个未知的性别为男性)。 这提供了93.7%生产者的明确性别。 我理解这项研究不考虑性别流动性或其他形式的自我认同。 这不是一种有意识的选择,而是在这种规模下进行研究的结果。 如果有人能在研究过程中建议采取这种方式,那么我非常渴望听到它。 请 请给我一条线 我们可以谈谈它。

如果有人无法可靠地确定性别,那么他们就不会被列入图表中,这些图表显示了男性和女性生产者之间的百分比分配。 虽然这并不理想,但我没有理由认为这些人倾向于一种性别而不是另一种性别,而且他们也只占我整体数据集的一小部分。

在我研究的绝大部分时间里,生产者极有可能以二元方式公开识别,无论他们的真实感受或身份如何。 这项研究讨论了如何从外部判断生产者,以及在歧视方面最重要的面向公众的性别认同。

最后,在讨论性别和身份时,我试图尊重所有语言。 如果我在某处错过了, 请给我一条线 我会解决它。 我的目标是尽可能使用“女性”这个词,因为它与身份有关,而不是生物性。 唯一的例外是在语法上不正确的地方 - “女人”和“女性”都是名词,但只有“女性”是形容词和修饰语(即“女性生产者”是正确的而“女性生产者”不是)。

考虑到阶级,种族,社会经济地位,地点,仅举几例,其他代表性不足的地区需要进行这种性质的研究。 可悲的是,我在性别的规模和深度上研究这些主题要困难得多。 我一直在寻找方法 - 请与任何想法取得联系。 点击这里阅读更多关于我(尚未完成)尝试学习电影种族的尝试.

结语

经常读者会知道我经常研究和写作电影业中的女性代表。 本博客旨在涵盖各种主题,问题和部门,因此我必须在某种程度上限制我开展的性别研究。

我正在考虑一个副产品项目,在那里我可以对代表性问题进行更多研究,并且比我现在做得更深入。 阻止它的唯一因素是资金,所以如果您或您的组织有兴趣支持这样的项目,请联系我,我将分享更多信息。

分享这个

3回应

  1. 威廉·索尔斯 四月15,2019 5时:下午37 #

    我和派拉蒙的一位女制作人一起工作,那是多么的快乐。

  2. Sonja Henrici 四月16,2019 6在:上午32 #

    嗨斯蒂芬 - 这是否明确排除了纪录片,或者他们最有可能被归入1M系列?

发表评论